Kieli on ajattelun väline. Sen takia onkin vähän kurjaa, jos ei malteta miettiä fiksuja suomennoksia. Toisaalta, kyllähän termejä käännetään, mutta jäävätkö ne elämään...
Valitse sopivin! Valittavalle ohjelmistolle asetettujen vaatimusten määrä on usein suuri. Tämä aiheuttaa haasteita valinnalle. Ilman vaatimusten priorisointia valituksi saattaakin tulla eniten ominaisuuksia sisältävän ”paras” tuote – ei sopivin.
Kokonaisarkkitehtuuria tulee käyttää, jotta siitä olisi jotain hyötyä. Käytännössä voi kuitenkin käydä niin, että päädytään vain tuottamaan kasoittain arkkitehtuurikuvauksia ja toivotaan, että kyllä ne hyödyt sieltä syntyvät.
Kokonaisarkkitehtuurituotteet ovat se kokonaisarkkitehtuurin tyypillisimmin mainittu osa – sen varsinainen sisältö kuten arkkitehtuurimallit ja -kuvaukset, periaatteet ja roadmapit.
Viime aikoina on tuntunut, että suhteellisen nuorta ArchiMate®-mallinnuskieltä on alettu käyttää vähän joka paikassa. Sellaisissakin joihin se ei sovellu tai sitä ei ole tarkoitettu – vähän samaan tyyliin kuin UML:ää aikoinaan.
Vaatimusmäärittelystä monille tulee mieleen paksut dokumenttipumaskat, joita väännetään tuskaisesti ja joita kukaan ei viitsi tai jaksa lukea.
Digitalisaatio on päivän sana. Sen toivotaan tuovan säästöjä ja tuottavuutta. Sana viittaa kovasti taas tietotekniikkaan. Vaan onko näin?
Helppokäyttöisyys ei luonnollisestikaan sinänsä ole ongelma, päinvastoin! Asiaan liittyy kuitenkin mielenkiintoinen sivujuonne, joka voi tulla yllätyksenä.
