Arkkitehtuurisuunnittelu on ennemminkin käsityöläisammatti kuin vakiintunutta rutiinia. Tästä seuraa, että tuotokset vaihtelevat tekijän mukaan.
Olen turhan usein nähnyt ”prosessikaavioita”, jotka ovat enemmänkin joukko toisiinsa yhdistettyjä toimintoja. Pahimmassa tapauksessa samaan kuvaan on tungettu jopa kymmenkunta erilaista asiaa. Niinpä ajattelin palauttaa mieliin muutamia perusasioita.
Kuulen tämän kysymyksen usein koskien kokonaisarkkitehtuurin nykytilan kuvauksia. Asiassa on puolensa ja puolensa, kuten kaikissa asioissa. Kuvauksia on ylläpidettävä. Jos ne eivät ole ajan tasalla, ei niillä tee mitään.
Selkeän ja linjakkaan toiminnan säästöpotentiaali on suuri. Osallistu Coalan vaatimusmäärittelykurssille ja opi sinäkin kirjoittamaan hyviä vaatimuksia.
Tässä blogissa kerron casesta, jossa jouduin miettimään, miten ja millä ArchiMate® elementeillä mallintaisi asiakirjoihin liittyviä metatietoja.
Eihän tässä nyt mitään vaatimusmäärittelyä tarvita – sutaistaan nopeasti muutama user story ja siinä se! Vai?
Valmennusta tai koulutusta tarvitaan, kun tulee uusia asioita vastaan. Tai ainakin se on tehokkaampi tapa, kuin itsekseen pähkäily. Vaan mitä hyötyä on valmennusohjelmasta?
Hyvä määrittelijä on salapoliisi, tutkimusmatkailija, tulkki, diplomaatti ja loogisesti ajatteleva huipputason neuvottelija, jonka suulliset ja kirjalliset kyvyt ovat erinomaiset. Varsinainen supervoimia omaava yksilö siis!
